Plazoleta actual de la Universidad Autónoma del Caribe |
Por
John Acosta @Joacoro
Podría considerarse que la
actitud de la Sala General frente a los estatutos es, como llamaban los abuelos
a situaciones parecidas, una mosca en leche en el exitoso proceso de
recuperación de la Universidad Autónoma del Caribe. Cuando uno descubre el retroceso
en la reforma a los estatutos que este ente plantea, no puede dejar de pensarse
que el máximo órgano de gobierno de la institución educativa se resiste a
transformarse. Pareciera que la mayoría de sus integrantes quisieran quedarse
en la placidez insensata de un anacronismo peligroso. Afortunadamente, los
entes vivos de la universidad han reaccionado y se han puesto a la defensiva:
no se puede permitir que la masificación de las protestas que inició la Facultad
de Ciencias Sociales y Humanas el 21 de febrero de 2018 (y que obligaron a la
salida del rector de entonces, Ramsés Vargas, y a la mayoría de los miembros de
la Sala General que lo apoyaba), sea en vano.
Aquí hemos contado cómo los entonces presidente y vicepresidente del sindicato Sintrauac se apoderaron, mediante prácticas “no
santas”, de la protesta masiva que ellos nunca pudieron lograr y
terminaron negociando el fin del cese de actividades académicas. Hoy
quedó claro que entregaron el movimiento (que esos líderes sindicales no fueron capaces de
originar) por altos cargos en los órganos de gobierno de la universidad. Lo
paradójico fue que, para apoderarse de las protestas en su momento, difamaron a
los líderes iniciales, acusándolos, entre otros asuntos, de andar buscando
puestos jerárquicos en la institución.
Le puede interesar:
Sintrauac
y la Sala General
La cooptación en los dos estatutos Arriba: el estatuto actual, diseñado en la administración de Ramsés Vargas. Abajo: la propuesta de estatuto que pretende la actual Sala General |
El primer cargo que obtuvieron
los dos ex líderes sindicales y negociadores por parte de Sintrauac fue el de un puesto en la Sala General: el
entonces vicepresidente de este sindicato hoy es miembro principal de esa
corporación y su suplente es quien ocupaba la presidencia de esa organización
sindical en ese entonces. El nuevo integrante supo moverse muy bien en el
intríngulis del máximo órgano de gobierno de la Universidad Autónoma del
Caribe. Tanto, que logró meter a dos compañeros más del sindicato como miembros
principales de la Sala General. Los integrantes de este ente administrativo se
eligen por el sistema de cooptación; es decir, las dos terceras partes de la
misma Sala decide quién será el nuevo integrante. Se deduce, entonces, que,
para lograr esa mayoría, el exdirigente sindical tuvo que hacer alianza con los
antiguos miembros de la corporación. Y es de sobra sabido quién puso allí a esos
viejos integrantes. Para ser claros y precisos: el entonces vicepresidente de Sintrauac fue propuesto y elegido miembro de la Sala General por los mismos que Ramsés Vargas había hecho elegir en esa alta corporación administrativa.
Qué hacer con las actas de la Sala General. Arriba: el estatuto actual, elaborado en el período de Ramsés Vargas. Abajo: la propuesta de estatuto de la actual Sala General |
No es malo que un exdirigente
sindical sea miembro de la Sala General: pasaría de ser un aguerrido defensor
de los derechos laborales a un defensor de las razones patronales. Uno hasta
podría pensar que tampoco se ve mal que se cambie tan abruptamente de bando,
siempre y cuando permanezca fiel a las políticas inherentes del nuevo ente al
que ahora pertenezca. Lo malo es que se pretenda jugar a los dos bandos al
mismo tiempo: ser protector del trabajador de una empresa y, al mismo tiempo,
dueño de la misma empresa; es decir, ser integrante de la Sala General, máximo
organismo administrativo de la Universidad Autónoma del Caribe, y tener
influencia en las decisiones de Sintrauac, el más grande sindicato obrero de
esta querida universidad: habría ahí, por lo menos, una transgresión a la ética,
pues una de las labores asignadas socialmente a los sindicatos es,
precisamente, ser veedores de la administración; por tanto, en las
organizaciones, uno no puede pretender vigilarse a sí mismo.
Lamentablemente, para la
mayoría de los empleados y estudiantes de la universidad es claro que los ex líderes sindicales, y hoy nuevos integrantes de la Sala General (escogidos por los antiguos miembros de
este ente de gobierno, mediante el sistema de cooptación), no pretenden
desprenderse del cordón umbilical que los mantenía unidos a Sintrauac. Esa
reprochable actitud tiene hoy dividido al sindicato, entre quienes quieren
mantener el vínculo decisorio con los exlíderes sindicales sentados ahora en la
Sala General y quienes, con razón, prefieren seguir siendo una organización
independiente de las decisiones patronales para poder controvertirlas y, si
llegare el caso, rechazarlas.
La
cooptación, la Sala General y Sintrauac
Cómo ser miembro de la Sala General Arriba: el estatuto actual, diseñado en la administración de Ramsés Vargas Abajo: el estatuto que propone la actual Sala General |
La cooptación es el mecanismo
mediante el cual una corporación llena las vacantes que se producen en su
interior con el voto de sus propios integrantes. Este sistema funcionó bien en la Sala General
de la Universidad Autónoma del Caribe con la figura garantista de su fundador,
Mario Ceballos Araújo; sin embargo, ha quedado demostrado de sobra que, una vez
ausente el fundador, la cooptación ha sido seudónimo de corrupción, tanto en la
administración de Silvia Gette, como en la de Ramsés Vargas. En ambas administraciones,
la Sala General cooptó a familiares del rector de turno como miembros de la
corporación hasta convertirla en un ente de bolsillo. Es claro que no se puede
volver a correr ese riesgo.
Y si bien es cierto que la
actual rectora de nuestra universidad, Claudia Patricia Da Cunha Tcachman, ha
dado muestra de transparencia y eficacia en su administración, también es
cierto que ella fue puesta en el cargo por el Ministerio de Educación (no por
la Sala General, afortunadamente) por un período definido. Una vez se cumpla el
período, y si el Ministerio considera que ya están dadas las condiciones, es al
Consejo Directivo a quien le corresponde elegir al remplazo de Da Cunha. Según
los estatutos vigentes, redactados en la administración de Ramsés Vargas, el
Consejo Directivo está compuesto por el rector, un docente, un estudiante y un
egresado (los tres últimos elegidos democráticamente), más los miembros de la
Sala General; en estos momentos, la Sala General tiene nueve integrantes, lo
cual quiere decir que harían mayoría en el Consejo Directivo; es decir, la Sala
General pondría, en la práctica, al nuevo rector. ¿Es garantía de transparencia
la actual Sala General como para escoger al nuevo rector?
Por qué se pierde la calidad de miembro de la Sala General Arriba: en el estatuto actual. Abajo: en el estatuto que propone la actual Sala General |
Por otro lado, esta semana hay
elección democrática de la nueva junta directiva de Sintrauac. Hay cinco
planchas inscritas para tal fin. Y ya en la universidad identifican a una de
esas planchas como la lista de los exdirectivos del sindicato que ahora
pertenecen a la Sala General; de ser cierto los temores de la mayoría, en el sentido
de que esa plancha en particular obedece a las directrices de los mencionados
integrantes del máximo órgano administrativo de nuestra institución, sería una
catástrofe que obtuviera la más alta votación, ya que Sintrauac perdería su independencia
y se convertiría en un sindicato patronal. Ojalá prime la sensatez de los votantes y no voten por quienes quieren perpetuar en el poder a sus amigos de la Sala General.
Sintrauac,
la Sala General y la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Nadie pone en duda (porque,
incluso, las páginas web de los medios masivos de comunicación tienen suficiente
evidencia de ello) que los directores, docentes y estudiantes de la Facultad de
Ciencias Sociales y Humanas fueron los que hicieron masivas y, por tanto,
visibles las protestas que iniciaron el 21 de febrero de 2018 en contra de la Sala
General y del rector de la época, Ramsés Vargas. Como se ha dicho, el presidente y vicepresidente del Sintrauac de la época (hoy miembros activos de la Sala General) nunca
pudieron capitalizar el malestar general de los, entonces, sufridos empleados de la
Universidad Autónoma del Caribe. Y tuvo que darles bien duro a esos dos exlíderes sindicales de ese período de
angustias constatar que la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas logró, en pocos
días, lo que ellos jamás pudieron conseguir en dos años de lucha.
Entonces, fraguaron, con una
habilidad que no tuvieron para la movilización de masas, y con la ayuda de algunos
de quienes hoy aparecen en la lista de marras a aspirar a cargos directivos de
Sintrauac, el plan para desprestigiar a quienes lideramos el movimiento desde
la Facultad y apoderarse ellos de las protestas. Ante esta diabólica
estrategia, hubo dos razones fundamentales para que, quienes iniciamos el
movimiento, nos retiráramos y le dejáramos la vía libre a esos dos exdirigentes del Sintrauac de entonces:
una, para evitar dar la imagen hacia afuera de que estábamos divididos ante el
propósito común de sacar a Ramsés Vargas y su corte; y dos, confiamos que el
tiempo se encargaría de demostrar (como, gracias a Dios, está sucediendo) que quienes
tenían un interés escondido de poder eran otros.
Le puede interesar:
En todo caso, los antes
sindicalistas (y hoy regentes de la administración) suponen que, adueñándose de
los cargos directivos de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas,
automáticamente, y como por arte de magia, tendrán resonancia en sus decisiones
y capacidad de movilización de masas. Están equivocados de cabo a rabo: esas capacidades
no las da el cargo sino el carisma de quien lo ocupa. Afortunadamente, la
rectora, Claudia Da Cunha, no ha cedido ante las presiones (como memes, comunicados
de sindicatos resucitados de la nada, entre otras) de los ex dirigentes sindicales (y hoy flagrantes miembros
de la Sala General) para que ella les nombre a sus adeptos en las direcciones de la Facultad
insigne. Ellos, por supuesto, siguen insistiendo con las armas de siempre: tratando
de desprestigiar al oponente con información falsa.
El
desprestigio como arma de incapaces
Desde que di las primeras
declaraciones a los medios, en la mañana del glorioso 21 de febrero de 2018,
fui claro en señalar a la Sala General de ser culpable de las dos debacles consecutivas
sufridas por nuestra alma mater. Recuerdo que solicitaba al Ministerio de
Educación que nos ayudara a buscar la forma de remplazar a todos los miembros
de la corporación, no mediante negociaciones por debajo de la mesa, que es lo
que trae la cooptación. Los incapaces, ante la falta de argumentos para llevar
un debate de altura y ante la falta de evidencias que respalden sus acusaciones
inventadas, recurrieron, desde un principio, a los memes; luego, con el tiempo,
pasaron a los comunicados de cadáveres de sindicatos insepultos. Todavía ahora,
cada vez que publico mi inconformidad por movimientos rastreros, como insistir
en la cooptación para la Sala General, me llegan docentes y ejecutivos de la
universidad a contarme las sandeces que dicen de mí algunos integrantes de la
lista de marras, que aspira a la junta directiva de Sintrauac, y algunos exdirectivos
sindicales hoy sentados en la Sala General.
Le puede interesar:
La más reciente sucedió anoche, a las siete, cuando ya iba de salida para mi casa. Estaba sentado en la plazoleta un miembro del Consejo Directivo, elegido democráticamente para ese cargo. Me pidió que me sentara a su lado. Y me contó lo que le había dicho un integrante del grupúsculo, formado por ex directivos sindicales hoy sentados en la Sala General y por adeptos suyos en Sintrauac: que yo me había enriquecido con las varias versiones que hizo Ramsés Vargas de su evento favorito, Pensando el siglo XXI.
Le puede interesar:
Me importa un rábano sus diatribas
de seres infames: nadie puede arrebatarme mi derecho a formular mi opinión. De
manera que adelante, señores, ya estoy a la espera de su nueva andanada de
insultos por los argumentos expresados en este texto.
Le puede interesar:
El periodista independiente frente al poder: el blog como alternativa
Le puede interesar:
El periodista independiente frente al poder: el blog como alternativa
Excelente artículo. Describe en detalle la plaga de la corrupción y el apetito desenfrenado de los lobos que se disfrazaron de ovejas y que esperan apoderarse de la institución. Ya era hora de desenmascarar lo oscuro que hay detrás de la sala general y que el Ministerio intervenga urgente para que se un tajo la declare no competente y se nombren personas dignas, probas y reconocidas de trayectoria ética excelente John. Felicitaciones.
ResponderBorrarGracias, mi estimado Anuar, compañero de lucha, blanco también de los ataques rastreros los ya desenmascarados lobos disfrazados de oveja
Borrar