Petrovideos: no solo el antipetrismo sacó a Fico Gutiérrez

Tomado de elpais.com

Por John Acosta

Hasta hoy, estuve convencido de que a Fico Gutiérrez solo lo había sacado el antipetrismo de la contienda presidencial de este 2022: al ver que él no le podía ganar a Gustavo Petro en segunda vuelta, muchos antipetristas dejaron de votar por él (por Fico) en primera vuelta y lo hicieron por Rodolfo Hernández, a quien las encuestas daban como el único capaz de ganarle al candidato de izquierda radical en la segunda ronda de estas elecciones; sin embargo, al escuchar (y ver) las sucias y escabrosas revelaciones  de los petrovideos dados a conocer este jueves triste, además de las obvias náuseas, sentí que a Fico Gutiérrez también le hizo daño la burda campaña de desprestigio montada por la campaña petrista, lo que también influyó, en grande manera, para sacarlo de las elecciones.

Ya no es un secreto para nadie que Gustavo Petro tiene una enorme bodega digital (dicen que de más de 300 expertos en manejar redes sociales), desde donde se juega con las honras de sus contradictores políticos y manipula la verdad y la mentira. Y, a juzgar por las estrategias sucias reveladas en los petrovideos, tiene excelentes resultados para las andrajosas intenciones petristas, pero muy malos para el presente y futuro democrático del país.

• Le puede interesar:
• Fico Gutiérrez, ¿aspirará a la Presidencia de Colombia?
• Édgar Orozco: cómo se forja el apoyo a Fico Gutiérrez

El antipetrismo abrazó a Fico Gutiérrez como el hombre capaz de frenar la desgracia que significa Gustavo Petro. Y nadie se imaginó que se podían dar por ciertas las palabras de Isabel Zuleta, senadora electa del Pacto Histórico, agrupación política de Petro, quien dijo que, después de haber “quemado” a Sergio Fajardo, ex candidato del centro político, ahora iban a “quemar” a Fico Gutiérrez. Eso fue 20 días antes de las elecciones en primera vuelta, en las que Fico, después de aparecer segundo en todas las encuestas, resultó tercero; es decir, no pasó a segunda vuelta.

• Le puede interesar:
• ¿Por qué Rodolfo Hernández ha subido tanto?
• El gran error del centro político e ideológico

Lo que siempre pensé fue que sucedió lo que uno palpaba en las calles: muchos antipetristas analizaron la situación y se dijeron, más o menos, esto: hay muchos antiuribistas que tampoco gustan de Petro. Y, como el centro y la izquierda tuvieron éxito al encasillar a Fico Gutiérrez como el candidato de Álvaro Uribe, muchos de esos antipetristas, que también odian a Uribe, jamás votarán por Fico en una segunda vuelta: lo harían en blanco. Y ese voto en blanco, a la final, favorecería a Petro, pues él no necesitaría votantes, porque quedaría (como, finalmente, sucedió) primero en la primera vuelta; en cambio, Fico sí los necesitaría para ganarle a Petro en segunda, pero no los obtendría.

Esa reflexión genuina se hizo, evidentemente, en las calles. E influyó mucho en el voto a última hora de la primera vuelta. Tanto, que muchos dejaron de votar por Fico y votaron por quien creyeron que sí podría ganarle a Petro en segunda; es decir, por quien los fajardistas y fiquistas sí votarían en segunda: el ingeniero Rodolfo Hernández. El antipetrismo abrazó, entonces, al ex alcalde de Bucaramanga.

Es indudable que lo anterior tuvo una enorme influencia para que Fico Gutiérrez perdiera ese segundo lugar que le daban las encuestas; no obstante, al escuchar (y ver) los petrovideos difundidos hoy, con toda esa vil estratagema para fulminar, primero a Fajardo, y, después, a Fico, uno se da cuenta de que no solo el antipetrismo sacó a Fico Gutiérrez sino también el petrismo engañoso, artificioso y mentiroso. Esto, por supuesto, lo legitima, desde ya, para volverse a lanzar en las próximas elecciones.

Lo que hay es que prender las alarmas (y dejarlas encendidas) por lo que ese petrismo ramplón hará ahora (hasta el 19 de junio, cuando se desarrollará la segunda vuelta) con el ingeniero Rodolfo Hernández.