Por
John Acosta
Lo más ilógico de la juventud de
cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es
repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo
(con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para
dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y
remotos) superaron, después de una cruel etapa. Está a punto de suceder en
Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con
nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes,
manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes
violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los
20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de
terrorismo.
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
La de Rusia originó una superpotencia
mundial: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS. Alrededor de
esta, otras naciones socialistas, como República Popular de Albania, República
Democrática Alemana, República Popular de Bulgaria, República Socialista
Checoslovaca, República Popular de Hungría, República Popular de Polonia, República
Socialista de Rumanía, entre otras.
Derriban estatua gigante de Lenin,
líder de la Revolución Rusa de 1917
El
gran fracaso de la histórico de la humanidad
El común denominador de todas
es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.
Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde
entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista
que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no
ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado
al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron
el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar
de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y
en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el
poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
- Le puede interesar:
- "Placas Blancas", la otra invasión de Maduro a Colombia
- El Siglo XXI comenzó con la caída del Muro de Berlín: Carlos Alberto Montaner
- Cuba, un país que ya no es tan diferente (1ra parte)
Un ícono que representaba el furor
socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros
que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban
la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido
en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos,
desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania
capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron
sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista. Se estima que, antes
de la construcción del muro, unos tres millones y medios de habitantes de la
Alemania socialista huyeron hacia la Alemania capitalista.
Derriban el Muro de Berlín
En 1989, casi 30 años después de
su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de
la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania
capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye,
también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico
de este sistema de gobierno en el mundo.
Ese
modelo fracasado, propuesta de Petro para Colombia
Ese gran fracaso histórico de
la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que
él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional.
Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el
mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Fidel otea el futuro del socialismo
- Le puede interesar:
- Protesta violenta en latinoamérica: ¿el ejemplo de Gandhi?
- Joven estudiante opina sobre el paro nacional: "Exigimos cambios, pero ¿cumplimos con nuestros deberes?"
Facilito Ética profesional en
una universidad de Barranquilla, Colombia. Hace un año, como parte del examen
final, le pedí a los estudiantes que hicieran una reflexión de no más de página
y media sobre el Paro Nacional que sacudió al país por más de un mes. Eran 10
grupos de un promedio de 40 estudiantes por grupo; es decir, 400 jóvenes
escribieron sus impresiones sobre esta ebullición nacional.
Encontré que algunos
estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los
discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la
tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero.
Otros estudiantes fueron un poco más ecuánimes y sopesaron objetivamente la
situación: miraron las dos caras de la moneda. Escogí un texto, entre los más
de 400, porque me pareció no solo diferente, sino, además, autocrítico.
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos
tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década
de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo
Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso
sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud
para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
- Le puede interesar
- Carta abierta a los directivos de Fecode, de un padre de familia de colegio público
- La ultraizquierda y lo más granado de la oligarquía santafereña en un mismo costal: ¿otro falso positivo?
- Los Gustavo: Bolívar hace caer en picada a Petro
¿Los jóvenes repetirán en
Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos
que no lo logren.
Tesis
ResponderBorrarLos jóvenes del país han sido manipulados por vendedores de ilusiones, implantando fracasadas ideas socialistas que no lograron imponer con la fuerza y la violencia.
Argumento
La implementación de sistemas socialistas o comunistas condenan al fracaso social y económico a los pueblos, al poner en marcha políticas que refuerzan el control de un estado totalitario que anula todo tipo de libertades y derechos.
Evidencia
Los resultados de la implantación de sistemas socialistas ha fracasado en Europa oriental y ha condenado a la pobreza a países que fueron prósperos como Cuba, Venezuela, Nicaragua, entre otros.
Conclusión
Sectores políticos, académicos, intelectuales y sindicales se aprovechan del talante rebelde de la juventud para enlistarlos en una revolución socialista fracasada en otras latitudes
Juan David Ríos Pérez
BorrarTesis:
ResponderBorrarLo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumentación:
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
Evidencia:
La de Rusia originó una superpotencia mundial: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS. Alrededor de esta, otras naciones socialistas, como República Popular de Albania, República Democrática Alemana, República Popular de Bulgaria, República Socialista Checoslovaca, República Popular de Hungría, República Popular de Polonia, República Socialista de Rumanía, entre otras.
Conclusión:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Yulieth Natalia Vanegas
ResponderBorrarGrupo 4
Tesis
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
Argumento
La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Evidencia
En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista.
Conclusión
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Nombre: María Fernanda Nevado
ResponderBorrarGrupo 3 de Derecho
Lectura y escritura críticas
Tesis: La ignorancia de la nueva juventud sobre temas políticos hará que se repitan los errores históricos colombianos.
“Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.”
- John Acosta, Millennials y centennials: ¿repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad?
Argumento: Los jóvenes de los años 60s y 70s no pudieron “imponer” sus “nuevos” ideales, ni mucho los jóvenes de los años 20s. Estos se creían “innovadores”, sin embargo, solo repetían los mismos fracasos que sus generaciones anteriores.
“(…)si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.” — John Acosta, Millennials y centennials: ¿repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad?
Evidencia: Por más que el socialismo fue impuesto cuando el auge de la URSS estaba presente, eso no evitó que esta mismo fracasara y que todos los países, en su mayoría, que eran regidos por este sistema, volvieran a la derecha.
“El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006.” — John Acosta, Millennials y centennials: ¿repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad?
Conclusión:
“Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero. Otros estudiantes fueron un poco más ecuánimes y sopesaron objetivamente la situación: miraron las dos caras de la moneda. Escogí un texto, entre los más de 400, porque me pareció no solo diferente, sino, además, autocrítico.
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.” — John Acosta, Millennials y centennials: ¿repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad?
Dainnys Machado Estrada
ResponderBorrarGrupo 3
>Tesis
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
>Argumentos
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”.
>Evidencias
Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista. Se estima que, antes de la construcción del muro, unos tres millones y medios de habitantes de la Alemania socialista huyeron hacia la Alemania capitalista.
En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional.
>Conclusión
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Daniela Macias Miranda Grupo 3
ResponderBorrarTesis
"Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla."
Argumentos
"La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo."
Evidencia
"Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista. Se estima que, antes de la construcción del muro, unos tres millones y medios de habitantes de la Alemania socialista huyeron hacia la Alemania capitalista."
Conclusión
"Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles"
"¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren."
Tesis: Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, y al no conocer la historia tenderán a repetirla.
ResponderBorrarArgumentos: esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
Evidencias: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Conclusión: ¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Valentina Nicolle Padilla Pineda
Grupo 3
Grupo 3. Valentina Pavas García.
ResponderBorrarINTRODUCCIÓN: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
TESIS: convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa.
ARGUMENTOS: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”.
EVIDENCIA: Hace un año, como parte del examen final, le pedí a los estudiantes que hicieran una reflexión de no más de página y media sobre el Paro Nacional que sacudió al país por más de un mes. Eran 10 grupos de un promedio de 40 estudiantes por grupo; es decir, 400 jóvenes escribieron sus impresiones sobre esta ebullición nacional.
Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero.
CONCLUSIÓN: ¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Ejercicio en clase, Jaider David Montes Ávila
ResponderBorrarTESIS:
Los jóvenes colombianos, manipulados por los antepasados quienes les venden las ilusiones de siempre y convencidos de estar revolucionando al mundo , repetirán el enorme error histórico de la humanidad.
ARGUMENTO:
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista todos menos Cuba, regresaron a la derecha
EVIDENCIAS:
Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
CONCLUSIÓN:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Tesis
ResponderBorrar"Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles."
Argumento
"que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo."
Evidencia
"el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979"
"En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo."
Conclusión
"Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes"
Andrés niño, grupo 3
Alumna: Geidy Palencia.
ResponderBorrarGrupo: 3.
TESIS:
“Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.”
ARGUMENTO:
“El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.”
EVIDENCIA:
“En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.”
CONCLUSIÓN:
“¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.”
Ejercicio en clase, Jaider David Montes Ávila GRUPO #3
ResponderBorrarTESIS:
Los jóvenes colombianos, manipulados por los antepasados quienes les venden las ilusiones de siempre y convencidos de estar revolucionando al mundo , repetirán el enorme error histórico de la humanidad.
ARGUMENTO:
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista todos menos Cuba, regresaron a la derecha
EVIDENCIAS:
Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la reelección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respectivos países.
CONCLUSIÓN:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Franchesca Nisperuza
ResponderBorrarDerecho grupo 3
Tesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa.
Argumento: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.
Evidencia: Una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista. Se estima que, antes de la construcción del muro, unos tres millones y medios de habitantes de la Alemania socialista huyeron hacia la Alemania capitalista.
En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Conclusión: Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Jesus Sebastian Ortiz Camargo.
ResponderBorrarTesis: Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
Argumento:El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”.
Evidencia: Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista.
Conclusión:Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Ana Pájaro
ResponderBorrarDerecho grupo 3
Tesis:
Desconocer la historia, llevará a la destrucción de Colombia, en manos de los jóvenes.
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico.
Argumentos: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.
Evidencias: "Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006."
Conclusión:
Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Hillary Montenegro
ResponderBorrarGrupo 3
Tesis:
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles
Argumentos:
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.
Evidencias:
Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006.
Conclusión:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren
Alvaro Correa
ResponderBorrarTesis: Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas
Argumento: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Evidencia: Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Conclusion: ¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Grupo 3
ResponderBorrarAndrea Quintero Thomas
Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
Argumentos
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Evidencias
Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista. Se estima que, antes de la construcción del muro, unos tres millones y medios de habitantes de la Alemania socialista huyeron hacia la Alemania capitalista.
Conclusión
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Santiago Said Rodríguez Sanjuanelo
ResponderBorrarGrupo 3
Conclusión:¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Argumentos: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.
Evidencias: Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos Países
Tesis: Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, y al no conocer la historia tenderán a repetirla.
María Isabel Mercado Conrado
ResponderBorrarTesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa.
Argumento: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”
Evidencia: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979. La de Rusia originó una superpotencia mundial: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS. Alrededor de esta, otras naciones socialistas, como República Popular de Albania, República Democrática Alemana, República Popular de Bulgaria, República Socialista Checoslovaca, República Popular de Hungría, República Popular de Polonia, República Socialista de Rumanía, entre otras.
Conclusión: ¿ Que ha hecho que algunos jóvenes colombianos tomen, cómo si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo unos sucios manipuladores, cómo Gustavo Bolivar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de l juventud para encauzarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Sharon Tapia
BorrarGrupo 3
Tesis: Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes influenciados por los vendedores de ilusiones de siempre, repitan el fracaso histórico de la humanidad.
argumento: El enorme error de no conocer la historia real, es repetirla.
esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
evidencia: un icono que representaba el furor socialista de la época es el muro de Berlín: una mole de infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista. Se estima que, antes de la construcción del muro, unos tres millones y medios de habitantes de la Alemania socialista huyeron hacia la Alemania capitalista.
Conclusión: ¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Alix Noriega Navarro
ResponderBorrargrupo #3
TESIS:
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa.
ARGUMENTO:
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.
EVIDENCIA:
Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista. Se estima que, antes de la construcción del muro, unos tres millones y medios de habitantes de la Alemania socialista huyeron hacia la Alemania capitalista.
En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
CONCLUSIÓN:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Danna Martínez, grupo 3
ResponderBorrarTesis: " el enorme error de no conocer la historia real, es repetirla"
Argumento: "la juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio CICLICO que se produce perpetuamente en cada generación de "revoluciones novedosas" ".
Evidencia: " Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en colombia, Gustavo petro. Y, lo grave no es que él lo propone, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua durante dos veces con el mismo Daniel Ortega, es el mismo que fracasó en Venezuela" .
Conclusión: "Los jóvenes actúan como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro"..."sucios manipuladores se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada".
Freddy Pedrozo grupo 3
ResponderBorrar1) TESIS
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
2) Argumento
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”
3) Evidencia
Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero.
4) Conclusión
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Dana carolina polo zamora
ResponderBorrarDerecho. Grupo #3
Tesis:
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumento:
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
Evidencia:
En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Conclusión:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Gabriela osorio -grupo3
ResponderBorrarTesis
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumento
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
Evidencia
Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Conclusiones
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Tesis: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
ResponderBorrarArgumento: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.
Evidencia: Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista. Se estima que, antes de la construcción del muro, unos tres millones y medios de habitantes de la Alemania socialista huyeron hacia la Alemania capitalista.a
Conclusión: ¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Laura Valentina Bustos Castro
Grupo 3
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarNELIA OLAVES
ResponderBorrarGRUPO 3
1) TESIS:
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
2) ARGUMETO:
Convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa.
3)EVIDENCIA:
Hace un año, como parte del examen final, le pedí a los estudiantes que hicieran una reflexión de no más de página y media sobre el Paro Nacional que sacudió al país por más de un mes. Eran 10 grupos de un promedio de 40 estudiantes por grupo; es decir, 400 jóvenes escribieron sus impresiones sobre esta ebullición nacional.
Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero.
4) CONCLUSION:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Grupo 1
ResponderBorrarSantiago Castro
1.tesis: la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
2:argumento: esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”
3: evidencia: Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad.
4. Conclusión: ¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Brenda Colina Zabala
ResponderBorrarGrupo 1
Tesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumento: Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Evidencia: Facilito Ética profesional en una universidad de Barranquilla, Colombia. Hace un año, como parte del examen final, le pedí a los estudiantes que hicieran una reflexión de no más de página y media sobre el Paro Nacional que sacudió al país por más de un mes. Eran 10 grupos de un promedio de 40 estudiantes por grupo; es decir, 400 jóvenes escribieron sus impresiones sobre esta ebullición nacional.
Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero. Otros estudiantes fueron un poco más ecuánimes y sopesaron objetivamente la situación: miraron las dos caras de la moneda. Escogí un texto, entre los más de 400, porque me pareció no solo diferente, sino, además, autocrítico.
Conclusión: ¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Tesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa.
ResponderBorrarArgumentos: Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Evidencia:la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
Conclusión: ¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren
Elvis Argote. Grupo 1 de Lectura y Escritura 2023-1.
ResponderBorrarTesis:
"Y, [la juventud] convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa. Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo."
Argumento:
"sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes."
Evidencia:
"Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero."
Conclusión:
"Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela."
Carlos David Barreiro.
ResponderBorrarGrupo 1
Tesis: "Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles".
Argumento:
-"Hace un año, como parte del examen final, le pedí a los estudiantes que hicieran una reflexión de no más de página y media sobre el Paro Nacional que sacudió al país por más de un mes. Eran 10 grupos de un promedio de 40 estudiantes por grupo; es decir, 400 jóvenes escribieron sus impresiones sobre esta ebullición nacional.
Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero".
Evidencia:
-"El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la reelección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respectivos países".
Conclusión:
- "¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes".
Nombre: José Luis Barrios Marriaga, grupo 1.
ResponderBorrarTesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa.
Argumento:Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Evidencia:En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Conclusión:Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Camilo Blanco Paulino
ResponderBorrarGrupo 1
1. Tesis.
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
2. Argumentos.
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”:
3. Evidencia.
la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
4. Conclusión.
Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Hailyn Cabrera
ResponderBorrarGrupo 1
Tesis
Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
Argumento:
Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema.
Evidencia:
En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Conclusión
unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Valeria Sofia Castro arias
ResponderBorrarGrupo 1
-Tesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
-Argumento: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”.
-evidencia:el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006.
Conclusión: ¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado?.
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Nombre:Jorge Chávez Pineda
ResponderBorrarGrupo:1
Tesis:
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa.
Argumento:
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”
Evidencia:
Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista
Conclusión:
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Grupo 1
ResponderBorrarSebastián David Barraza Mejía
1.Tesis
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa.
2.Argumento
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”
3.Evidencia
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
4.Conclusión
Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Facilito Ética profesional en una universidad de Barranquilla, Colombia. Hace un año, como parte del examen final, le pedí a los estudiantes que hicieran una reflexión de no más de página y media sobre el Paro Nacional que sacudió al país por más de un mes. Eran 10 grupos de un promedio de 40 estudiantes por grupo; es decir, 400 jóvenes escribieron sus impresiones sobre esta ebullición nacional.
Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero. Otros estudiantes fueron un poco más ecuánimes y sopesaron objetivamente la situación: miraron las dos caras de la moneda. Escogí un texto, entre los más de 400, porque me pareció no solo diferente, sino, además, autocrítico.
Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Grupo 1
ResponderBorrarNicolle Borrero.
Tesis:
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumento:
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”
Evidencia:
Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Conclusión:
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Melanie Carrillo
ResponderBorrarGrupo 1
Tesis:
Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo”.
Argumento:
Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional.
Evidencia:
Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista … En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Conclusión:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Nicole Cervantes Estrada, grupo 1
ResponderBorrarTesis: La tesis del texto es que la juventud de cualquier época tiende a creer que está innovando y revolucionando el mundo cuando en realidad está repitiendo los errores y fracasos de generaciones pasadas, especialmente en relación con la adopción de sistemas socialistas que han demostrado ser un fracaso histórico.
Argumento: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. El optar por un sistema socialista en países como Nicaragua, demostró la inconsistencia de este.
Evidencia: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999, sistema que al implementarce solo trajo consigo pobreza y miseria.
Conclusión: ¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Mayerlis Luz Ariza
ResponderBorrarGrupo 1
Tesis:
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumento:
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas".
Evidencia:
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha.
Conclusión:
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Nombre: María Camila Molina Ferrer, grupo 1.
ResponderBorrarTesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumentos: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas.
Evidencias: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna.
Conclusión:¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Nombre: Campo Pacheco Saray Grupo#1
ResponderBorrarTesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumento: El gran fracaso histórico de la humanida. El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.
Evidencia: Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Conclusión: ¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Tesis: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”
ResponderBorrarArgumentos: Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
Evidencia: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Conclusiones: Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Daniel Andrés Castillo Trujillo. Grupo 1 Lectura y escritura critica.
ResponderBorrarTesis:
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”.
Argumento:
Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Evidencia:
Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero.
Conclusión:
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes
Respuesta de roimar castro/ grupo 1
ResponderBorrarTesis
Los jóvenes creen que crearon algo novedoso pero en realidad solo aplican ideologías del pasado
Argumento
no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa. Está a punto de suceder en Colombia
Evidencias
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Conclusión
Dentro de todo el texto encontramos cierto puntos de crítica hacia la izquierda y como los jóvenes vuelven a repetir todo este tipo de ideologías
tesis
ResponderBorrarEl enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
argumento
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Argumento
En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Conclusión
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes. Salvador Equiguas Gomez
Tesis:
ResponderBorrarLo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumento:
Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa."
Evidencia:
Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
Conclusión:
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006.
Elias Camargo/grupo 2
ResponderBorrartesis:
Los jóvenes colombianos, manipulados por los antepasados quienes les venden las ilusiones de siempre y convencidos de estar revolucionando al mundo , repetirán el enorme error histórico de la humanidad.
Argumento:
El factor general de todos es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista todos menos Cuba, regresaron a la derecha
Evidencias:
"el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979"
"En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo."
Conclusión:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Tesis: El autor plantea que la juventud en Colombia, representada por los millennials y centennials, está en riesgo de repetir el gran fracaso histórico del sistema socialista que ha ocurrido en otros países, a menos que los ciudadanos maduros y pensantes del país actúen y eviten que los jóvenes caigan en las mismas trampas de las generaciones anteriores.
ResponderBorrarArgumento 1: La juventud tiende a creer que está innovando y revolucionando el mundo, sin darse cuenta de que está repitiendo los errores de las generaciones pasadas. Los jóvenes actuales están repitiendo los fracasos históricos de los jóvenes violentos de los años 60 y 70, quienes no lograron imponer a la fuerza sus ideales después de décadas de terrorismo. El autor sugiere que los jóvenes colombianos pueden caer en la misma trampa si no se les advierte sobre los errores del pasado.
Evidencia del argumento 1: El autor menciona los ejemplos de Rusia en 1917, Cuba en 1959 y Nicaragua en 1979 como revoluciones socialistas que terminaron en fracaso. En todos estos casos, el sistema socialista colapsó y las naciones volvieron a la derecha, excepto Cuba. El autor resalta que incluso en Cuba, el comandante Daniel Ortega en Nicaragua y Hugo Chávez en Venezuela cambiaron las constituciones para perpetuarse en el poder, a pesar del descontento ciudadano.
Conclusiones alcanzadas por el autor: El autor concluye que si los maduros pensantes de Colombia no toman acción y utilizan su voto valioso, los jóvenes podrían repetir los fracasos históricos del sistema socialista. El desconocimiento de la verdadera historia, la manipulación de narrativas y la falta de escucha a las razones de generaciones anteriores podrían llevar a la juventud colombiana por un camino similar al de otros países que experimentaron el fracaso del socialismo. El autor hace un llamado a la reflexión y a evitar repetir los errores del pasado.
LUIS DAVID DEL TORO RODRIGUEZ
Maivi Chelsea Durando Padilla
ResponderBorrarTesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumento: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”
Evidencia: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999, sistema que al implementarce solo trajo consigo pobreza y miseria.
Conclusión: ¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Tesis
ResponderBorrarEl enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
Argumento
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Evidencia
Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero. Otros estudiantes fueron un poco más ecuánimes y sopesaron objetivamente la situación: miraron las dos caras de la moneda. Escogí un texto, entre los más de 400, porque me pareció no solo diferente, sino, además, autocrítico.
Conclusión
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Joseph Duncan González
THAYS HERNÁNDEZ RAMOS
ResponderBorrarTesis: A pesar de las similitudes históricas, los millennials y centennials en Colombia tienen la oportunidad de aprender de los fracasos del pasado y tomar decisiones informadas y equilibradas para construir un futuro próspero y sostenible, evitando así repetir los errores de generaciones anteriores.
Argumento: El desconocimiento de la verdadera historia y la adopción de una narrativa manipulada por vendedores de ilusiones lleva a la repetición de errores. El autor enfatiza que es crucial conocer la historia real y no la versión reescrita para evitar caer en los mismos errores una y otra vez. Los jóvenes entusiastas pueden verse atraídos por una nueva narrativa que presenta la historia al revés, creyendo en un cambio cíclico que se repite en cada generación de "revoluciones novedosas".
Evidencia del argumento: El autor menciona que los regímenes socialistas, excepto Cuba, regresaron a la derecha después de un tiempo. Esto demuestra que el sistema socialista no pudo mantenerse en el largo plazo y no logró proporcionar los resultados esperados. Además, el autor advierte sobre la manipulación de la historia por parte de los vendedores de ilusiones, lo cual puede llevar a una distorsión de los hechos y una repetición de los fracasos históricos.
Conclusión: Si bien existe el riesgo de repetir errores históricos, la juventud en Colombia tiene el potencial de ser consciente de su contexto, aprender de la historia y buscar soluciones innovadoras que aborden los desafíos actuales de manera efectiva. Al tomar decisiones basadas en un conocimiento sólido y un enfoque equilibrado, los millennials y centennials pueden contribuir a la construcción de una sociedad más justa y próspera, superando los fracasos del pasado y evitando caer en patrones destructivos
Análisis
ResponderBorrar1. Tesis: "El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla."
2. Argumento:"El gran fracaso de la histórico de la humanidad.
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba"
3. Evidencia:"Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista. Se estima que, antes de la construcción del muro, unos tres millones y medios de habitantes de la Alemania socialista huyeron hacia la Alemania capitalista."
4. Conclusión:"¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren."
Echo por: Carolina Andrea Mora Navarro
Grupo: 2
Tesis: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
ResponderBorrarArgumento: esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosa".
Evidencia: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
Conclusión: le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
Camilo Gutiérrez Martínez
Estudiante: Orlando Calvo
ResponderBorrarTesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados.
Argumento :Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto),
Evidencia: gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Conclusión: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Tesis:
ResponderBorrarEl enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
Argumento:
Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
Evidencia:
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006.
Conclusión:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Respuesta de Viviana Sampayo Grupo 2
ResponderBorrarTesis: Por John Acosta
Tesis: o más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumento: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
Evidencia: Derriban el Muro de Berlín
Un ícono que representaba el furor socialista de la época es el Muro de Berlín: una mole de la infamia de 45 kilómetros que dividía a la ciudad de Berlín en dos (además, otros 115 kilómetros rodeaban la parte oeste de la ciudad para aislarla de su contraparte derechista), construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, desesperados por la miseria de su sistema, se escaparan para el bloque de la Alemania capitalista: unas 200 personas fueron asesinadas por los socialistas, cuando fueron sorprendidas al tratar de escapar hacia la parte capitalista. Se estima que, antes de la construcción del muro, unos tres millones y medios de habitantes de la Alemania socialista huyeron hacia la Alemania capitalista.
En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Conclusion: Facilito Ética profesional en una universidad de Barranquilla, Colombia. Hace un año, como parte del examen final, le pedí a los estudiantes que hicieran una reflexión de no más de página y media sobre el Paro Nacional que sacudió al país por más de un mes. Eran 10 grupos de un promedio de 40 estudiantes por grupo; es decir, 400 jóvenes escribieron sus impresiones sobre esta ebullición nacional.
Encontré que algunos estudiantes actuaron como esponjas: sus escritos parecían calcados de los discursos de los dirigentes del paro, que, en su mayoría, eran adultos de la tercera edad: todos nostálgicos del socialismo fracasado en el mundo entero. Otros estudiantes fueron un poco más ecuánimes y sopesaron objetivamente la situación: miraron las dos caras de la moneda. Escogí un texto, entre los más de 400, porque me pareció no solo diferente, sino, además, autocrítico.
Tesis:le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
ResponderBorrarARGUMENTO: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba
Evidencias: Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna;
CONCLUSIÓN:unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Tatiana Correa grupo 2
ResponderBorrarTesis:
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
Argumento:
Los jóvenes de los años 60s y 70s no pudieron “imponer” sus “nuevos” ideales, ni mucho los jóvenes de los años 20s. Estos se creían “innovadores”, sin embargo, solo repetían los mismos fracasos que sus generaciones anteriores.
Evidencia:
En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista.
Conclusión:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Valerie Claudeth Hernández Escudero
ResponderBorrarGrupo 2
Tesis: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
Argumento: Esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”.
Evidencia: La misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
La de Rusia originó una superpotencia mundial: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS. Alrededor de esta, otras naciones socialistas, como República Popular de Albania, República Democrática Alemana, República Popular de Bulgaria, República Socialista Checoslovaca, República Popular de Hungría, República Popular de Polonia, República Socialista de Rumanía, entre otras.
Conclusión: ¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Análisis.
ResponderBorrarAndrea Herrera
TESIS.
Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
ARGUMENTO.
La implementación de sistemas socialistas o comunistas condenan al fracaso social y económico a los pueblos, al poner en marcha políticas que refuerzan el control de un estado totalitario que anula todo tipo de libertades y derechos.
EVIDENCIA.
La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
CONCLUSIÓN.
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”:
Hillary Echeverría Pérez
ResponderBorrarGrupo 2
Tesis:
"Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.”
Argumento:
“El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.”
Evidencia:
“En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.”
Conclusión:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Tesis:
ResponderBorrarJuventud convencida de revolucionar el mundo, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre.
Argumento:
El factor general de todos es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista todos menos Cuba, regresaron a la derecha.
Evidencias:
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.
La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Conclusión:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza?
Tesis
ResponderBorrarLo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa. Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
Argumentos
Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Evidencias
fracaso de la histórico de la humanidad
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Conclusión
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Análisis
ResponderBorrarManuel Sebastian Gonzalez Moran.
Tesis: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
Argumento: El gran fracaso de la histórico de la humanidad. El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba.
Evidencia: Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha
Conclusión: ¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Laura Gutiérrez
ResponderBorrarGrupo 2
Tesis:
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
Argumento:
El factor general de todos es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista todos menos Cuba, regresaron a la derecha
Evidencia:
"En 1989, casi 30 años después de su infame construcción, el muro fue derribado: decenas de miles de personas de la Alemania socialista pasaron a la Alemania capitalista. Ni uno solo de la Alemania capitalista huyó a la Alemania socialista. La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo."
Conclusión:
¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Marco de la victoria Ferrer
ResponderBorrarTesis:
El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla.
Argumento:
Esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
Evidencia:
La construcción del muro de Berlín, dividía a la ciudad de Berlín en dos, construido en 1961 por el bloque de la Alemania socialista para impedir que sus ciudadanos, pasaran. Luego de 30 años La caída del Muro de Berlín constituye, también, la caída de todos los países socialistas y del gran fracaso histórico de este sistema de gobierno en el mundo.
Conclusion:
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Vivian ibañez lubo grupo#2
ResponderBorrarTesis: Lo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles.
Argumento: El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla. Y, una vez comprada la nueva narrativa de los ilusionistas (con la historia al revés, por supuesto), esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”
Evidencia: El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Conclusión:¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
Tesis
ResponderBorrarLo más ilógico de la juventud de cualquier época es creer estar estrenando lo novedoso, cuando lo que hace es repetir lo que los viejos actuales hicieron en sus tiempos juveniles. Y, convencida de estar revolucionando el mundo (con lo que ya el mismo mundo desechó por inservible), no escucha razones para dejar de repetir los fracasos históricos que sus antepasados (inmediatos y remotos) superaron, después de una cruel etapa. Está a punto de suceder en Colombia, si los maduros pensantes del país no nos ponemos las pilas y, con nuestro voto valioso, le evitamos a nuestra querida nación que los jóvenes, manipulados por los vendedores de ilusiones de siempre, instauren lo que los jóvenes violentos de los años 60 y 70 (engullidos por los errores de los jóvenes de los 20 en el mundo) no pudieron imponer a la fuerza, después de más de 60 años de terrorismo.
Argumentos
Ese gran fracaso histórico de la humanidad es el que propone en Colombia Gustavo Petro. Y lo grave no es que él lo proponga, sino que haya quienes lo sigan en este tremendo despropósito nacional. Es el mismo que ha vuelto a fracasar en Nicaragua, durante dos veces con el mismo Daniel Ortega. Es el mismo que fracasó en Venezuela.
Evidencias
fracaso de la histórico de la humanidad
El común denominador de todas es uno solo: el gran fracaso histórico del sistema socialista que las gobernaba. Todas, menos Cuba, regresaron a la derecha. Nicaragua lo hizo en 1990; y, desde entonces, el comandante Daniel Ortega, quien había liderado la revolución socialista que triunfó en 1979, se presentaba en todas las elecciones presidenciales y no ganaba en ninguna; hasta que los petrodólares de Hugo Chávez, quien había llegado al poder en Venezuela en 1999 (a través de unas elecciones democráticas), le dieron el triunfo en unas elecciones, por primera vez, a Daniel Ortega en 2006. A pesar de que las constituciones de ambos países prohibían la relección en Venezuela y en Nicaragua, Ortega y Chávez cambiaron la constitución para perpetuarse en el poder, a pesar, incluso, del descontento ciudadano de sus respetivos países.
Conclusión
¿Qué ha hecho que los jóvenes colombianos tomen, como si fueran nuevos, unos discursos que encendieron al país en la década de los 60 y los 70 del siglo pasado? Sencillo: unos sucios manipuladores, como Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, la misma Piedad Córdoba y profesores organizados en el poderoso sindicato Fecode, se aprovechan del obvio talante de rebeldía de la juventud para encausarlos hacia una revolución socialista fracasada en otras latitudes.
Misael santiago Lopera
Luis David Gonzalez Pacheco
ResponderBorrarTesis:El enorme error de no conocer la historia real (no la reescrita por los manipuladores para su conveniencia) es repetirla
Argumento:esa juventud entusiasta no cree en más nada sino en el cambio cíclico que se produce perpetuamente en cada generación de “revoluciones novedosas”
Evidencias: la misma que se produjo en Rusia en 1917, que es la misma que propuso Carlos Marx (la sociedad avanza a través de la lucha de clases) alrededor de 1850, la misma que triunfó en Cuba en 1959 y en Nicaragua en 1979.
Conclucion:¿Los jóvenes repetirán en Colombia el gran fracaso histórico de la humanidad, con Petro a la cabeza? Esperemos que no lo logren.
TESIS
ResponderBorrarExiste el riesgo de que los millennials y centennials en Colombia repitan el gran fracaso histórico de la humanidad al seguir propuestas socialistas como las presentadas por Gustavo Petro, y es responsabilidad de los pensadores maduros del país evitar que los jóvenes caigan en la manipulación y el idealismo revolucionario que ya ha demostrado su fracaso en otros lugares del mundo.
Esta tesis sugiere que el autor considera que los jóvenes en Colombia están siendo manipulados por líderes y figuras políticas que promueven ideas socialistas, y que esto podría llevar a repetir los fracasos históricos de regímenes socialistas en otros países, como la Unión Soviética, Cuba y Venezuela. El autor también destaca la importancia de que los pensadores más experimentados y maduros del país intervengan para evitar que estos ideales se materialicen en el gobierno de Colombia
ARGUMENTO Y EVIDENCIA
El texto argumenta que los millennials y centennials en Colombia corren el riesgo de repetir el gran fracaso histórico de la humanidad al seguir propuestas políticas relacionadas con el socialismo, específicamente representadas por el líder político Gustavo Petro. El autor señala que la juventud tiende a creer que está innovando y revolucionando el mundo, cuando en realidad está repitiendo errores del pasado. Afirma que la falta de conocimiento real de la historia lleva a la repetición de los fracasos históricos.
El autor menciona ejemplos de países socialistas que han fracasado, como la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y los países de Europa del Este. También hace referencia al Muro de Berlín y cómo su caída simbolizó el fracaso del sistema socialista en general.
Además, el autor critica a los líderes políticos y profesores que, según él, manipulan a los jóvenes con discursos socialistas y los incitan hacia una revolución fracasada. El autor destaca que algunos estudiantes parecen adoptar los discursos de los líderes del paro nacional en Colombia, quienes, según él, son adultos nostálgicos del socialismo. Sin embargo, reconoce que algunos estudiantes muestran una visión más ecuánime y crítica de la situación.
CONCLUSION
La conclusión del autor es clara: considera que la propuesta de Gustavo Petro, político colombiano con ideología cercana al socialismo, representa un gran fracaso histórico para la humanidad y que sería perjudicial para Colombia si los jóvenes lo siguen. El autor señala que algunos estudiantes parecen haber adoptado los discursos de líderes del pasado sin una reflexión crítica, mientras que otros han evaluado objetivamente la situación. Sin embargo, el autor espera que los jóvenes no repitan los errores del pasado y no logren llevar a Colombia por el camino del supuesto fracaso histórico asociado al socialismo.