Por John Acosta
Lo más obvio sería que, con la enorme polarización que vive el país en materia política, azuzada por el petrismo (izquierda radical) y la derecha, el centro cuidadoso sería el encargado de unir a los colombinos en tornos a unas ideas y unos planes de gobiernos mesurados y posibles de implementar; sin embargo, en este escenario, el centro político cometió un error estratégico que fue aprovechado por la izquierda. Y el centro está rezagado hoy en la intención de votos de los colombianos. Surge, entonces, una figura que, a pesar de su edad avanzada (aunque cerca de tres años menor que la Joe Biden, de Estados Unidos) promete no dejarse tentar por partidos políticos ni por personajes de la política tradicional: el ingeniero Rodolfo Hernández Suárez. Y lo ha cumplido hasta el momento.
Cuando se anda por las calles
de cualquier ciudad colombiana, en esta campaña electoral, uno ve afiches de
Fico y de Petro en la mayoría de los vidrios traseros de los vehículos que
ruedan. Y, muy de vez en cuando, se topa con una calcomanía perforada del
ingeniero Rodolfo Hernández ¿Tiene esto que ver con la falta de una estructura
política (léase partidos y políticos tradicionales) que lleven la logística de
la campaña del ingeniero? ¿Qué tanto puede favorecerle o afectarle esta
situación frente a los votantes?
Álvaro Gómez Hurtado |
La errada estrategia del centro, de unirse al
Álvaro Uribe Vélez |
Desertores de Petro
Gustavo Petro |
También Fajardo pierde adeptos
Sergio Fajardo |
- Le puede interesar:
- El gran error del centro político e ideológico
De Fico también han emigrado
Fico Gutiérrez |
De otro lado, Federico Fico
Gutiérrez, a quien Fajardo y Petro han presentado como el candidato del
uribismo, había canalizado el disgusto de los electores de derecha con las cuestionadas
compañías de Petro y de Fajardo. Y, por supuesto, eso lo ubicaba como el firme
contendor de Gustavo Petro en una eventual segunda vuelta; no obstante, ante la
emigración de posibles votantes fajardistas y petristas hacia el ingeniero
Rodolfo Hernández, tal y como lo reflejan las tres últimas encuestas, el ex
alcalde de Bucaramanga se perfila como el firme ganador frente a Gustavo Petro
en una segunda vuelta. Esto ha hecho pensar a muchos votantes de derecha sobre
la posibilidad de que mejor quede el ingeniero y no Fico en una segunda vuelta.
Es curioso, pero lo único que
une a petristas y a uribistas del común es que Rodolfo Hernández es mejor que
el otro: “el ingeniero es confiable; en cambio, Petro no”, dicen los de derecha;
“prefiero al ingeniero que a Fico”, dicen los de izquierda. Tanto en la campaña
de Fico, como en la de Petro, son conscientes de esto y ambos se han encaminado
a atacar al ingeniero.
La verdad es que muchos votantes
de Fajardo y el ingeniero en primera vuelta, jamás votarían por Fico en
segunda; algunos, tampoco por Petro: prefieren votar en blanco; sin embargo,
todos los votantes de Fico en primera vuelta, votarían por el ingeniero en
segunda, lo mismo harían la mayoría de los votantes de Fajardo. Es por eso que
la gente ve más a el ingeniero que a Fico como el vencedor de Petro en una segunda
vuelta.
De acuerdo y diciendo que Rodolfo la tiene clara
ResponderBorrarAbsolutamente tendenciosa y amarillista esta columna. Y también ingenua, cómo gobernar sin alianzas políticas un país como Colombia. Quién va a creer que Rodolfo no pactará con nadie ni hará alianzas para obtener gobernabilidad??? Lo que ocurre es que están ocultando -a través de una narrativa que desliga a Rodolfo de la política tradicional- lo que va a terminar sucediendo cuando ya sea demasiado tarde. Rodolfo es como un troyano: una vez que lo instalaste empieza a contaminar el sistema... Y lo peor es cómo el periodismo reafirma esta narrativa desconociendo que Rodolfo de hecho sí es un político tradicional, con denuncias de corrupción y procesos penales en curso. Hay quienes dicen que se tiró para presidente para evitar ser enviado a la cárcel el 21 de junio... Qué hay con eso? Abran los ojos periodistas!
ResponderBorrar