Ir al contenido principal

“No hay universidad sin humanidades”: Dairo Orozco

Por Milena Ortiz

El Primer Simposio de Formación Humanística en la Educación Superior, organizado por el Departamento de Humanidades de la Universidad Autónoma del Caribe, el pasado 25 de mayo, contó con la participación de Dairo Orozco, docente de la Facultad de Humanidades de la Universidad CUC, quien compartió con los asistentes la importancia de las humanidades, siendo éstas inherente a las entidades educativas y explicando que "no hay universidad sin seres humanos, no hay universidad sin estudiantes, no hay universidad sin humanidades".


Así también, Orozco manifestó que "es tarea de la universidad buscar la verdad a través y más allá de la ciencia, la investigación es una tarea fundamental. No hay humanidades sin investigación"; con esto, haciendo referencia al caso de Colciencias que ha dedicado la mayor parte de su apoyo a las investigaciones de carácter científicas, dejando a un lado las ciencias sociales. Sin embargo, el ponente expresó que eso no exime a las universidades de continuar haciendo investigaciones de este tipo.

Por otro lado, se dirigió a los estudiantes asistentes para decirles que el carácter de una facultad lo determina la calidad de sus profesores, pero también lo determina la calidad de sus estudiantes, por lo cual deben apreciar espacios como este simposio para abrirse ante las reflexiones de los expositores e igualmente, aprovechar la oportunidad de expresar sus opiniones y pensamientos.


Como conclusión, Dairo Orozco explicó que pensar las humanidades significa tener claro qué clase de universidad se quiere tener, es decir, no se pueden desligar las humanidades de ella, sino que ambas deben ir bajo un mismo direccionamiento. De esta manera, las humanidades se vuelven en “su impulso vital”, el cual actúa en el ella haciéndose visible en las ciencias.

Aquí puede ver el vídeo de la conferencia de Dairo Orozco:


En este mismo blog estaremos publicando los vídeos de cada una de las 12 conferencias de los ponentes:

Edgar Rey Sinning, Universidad Popular del Cesar
Alberto De Castro, de la Universidad del Norte
Blas Zubiría, de la Universidad del Atlántico
Rosaura Salazar, de la Universidad Metropolitana
Yolanda Fandiño, Universidad Libre
Juan Carlos Escalante, de la Universidad Autónoma del Caribe
Adelaida Jiménez, Universidad Reformada
Álvaro De La Espriella, Universidad de la Costa CUC
Fidel Llinás Zubiría, Universidad del Atlántico
Yolanda Altahona, Universidad Simón Bolívar

Arturo Barros, Universidad Autónoma del Caribe

Artículos relacionados:









Comentarios

Entradas populares de este blog

Bertha Mejía y “Lucía Arjona” sí son primas, pero en la vida real no fueron tan amigas como las muestra la novela Diomedes Díaz, el Cacique de La Junta

Por John Acosta
Hay que decirlo de una: sí es cierto que Bertha Mejía y “Lucía Arjona” (como la llaman en la novela Diomedes Díaz, el Cacique de La Junta) son primas también en la vida real, sí es cierto que ambas fueron mujeres de Diomedes Díaz y tuvieron hijos con él, pero lo que no es cierto es que ellas hayan sido tan amigas en su niñez y juventud, como lo muestra la citada novela. Reconozco una vez más que un dramatizado no tiene por qué ceñirse estrictamente a la realidad, pero me veo en la necesidad de aclarar públicamente unos puntos, como ya lo hice un texto anterior sobre El Mono Arjona en la novela (El Negro Acosta en la vida real) para ver si disminuye la romería de llamadas que recibo a diario para preguntarme sobre estos asuntos faranduleros. Hay otros datos en la obra televisiva, alrededor de estas dos mujeres, que tampoco concuerdan.

¿Por qué Arias fue a la cárcel y Santos a la Presidencia, si los "falsos positivos" fueron peores que Agro Ingreso Seguro?

Por John Acosta
Cualquiera sabe que es peor el escándalo de los “falsos positivos” que el de Agro Ingreso Seguro: ambos son una vergüenza, pero en el primero se atentó contra vidas y en el segundo no, aunque sí se robaron dinero de campesinos necesitados. Sin embargo, al momento de hacer justicia, el ministro responsable del primer caso fue premiado con la  Presidencia de la República y el ministro responsable del segundo, pagó dos años de cárcel ¿Qué hay de diferencia entre los dos titulares de esas carteras? Uno contaba (cuenta todavía) con el favorecimiento del diario El Tiempo y el otro no.

Diomedes Díaz nunca se robó a “Lucía Arjona” de una supuesta boda que jamás existió en la realidad

Por John Acosta
La enorme imaginación del libretista de la novela de Diomedes Díaz, me hizo romperme la promesa de no volver a escribir sobre las inconsistencias de este culebrón con la realidad. Supongo que la razón principal de sacrificar el enorme atractivo de la verdad, que en el caso del difunto artista de la música vallenata supera cualquier fantasía de dramaturgo televisivo, es que la programadora RCN quiere curarse en salud y salirle al paso a futuras demandas de los protagonistas reales con los que no llegó a ningún acuerdo económico para la realización de este remedo de biografía. O posibles demandas de los tantos escritores repentinos que corrieron a  publicar la historia de este cantante fallecido.