Claridades sobre mi retirada de un cargo directivo en Uniatónoma

Por John Acosta

Lamento mucho decepcionar a la enorme cantidad de amigos (entre compañeros de trabajo, egresados, estudiantes actuales y colegas periodistas) que todavía me siguen llamando (y escribiendo) para darme su opinión sobre las posibles causas de mi intempestiva salida del cargo de director del Departamento de Humanidades de la muy querida Universidad Autónoma del Caribe: no comparto las versiones de la mayoría de ellos, en el sentido de que se debe a una concesión al sindicato mayoritario de nuestra alma máter. Sigo pensando que es producto de una reestructuración interna, pues no me creo tan importante como para que Sintrauac cediera tanto por mi cabeza, ni para que la administración hiciera lo que hizo paras eliminar mi cargo. Ni más faltaba.

Ya es vox populi en los corridillos virtuales de nuestra universidad dizque el sindicato levantó (a finales del año pasado) la llamada por ellos carpa del hambre, que había puesto sobre la calle 88, primero, y sobre la carrera 46, después, a cambio de la suspensión de los procesos disciplinarios que la ex rectora María Victoria Mejía había levantado contra la mayoría de los dirigentes de esta organización sindical por haber dejado encerrados con candado a varios de sus compañeros de trabajo en el edificio administrativo de esta prestigiosa institución educativa. Lo cierto es que hacía mucho tiempo que los dirigentes de Sintrauac no se veían tan asustados como se les notaba en los pasillos de nuestra universidad por culpa de esos benditos procesos disciplinarios, que, evidentemente, los trasnochaba.

María Victoria Mejía, ex rectora de Uniautónma

Hasta cometieron la torpeza (una más en su larga lista de errores frecuentes) de cerrar la entrada principal y disfrazarla con una supuesta protesta de los vigilantes, cuando todo el mundo sabía que lo único que pretendían era la suspensión de esos procesos disciplinarios: se terminaron de echar encima a la comunidad universitaria que les gritaba que abrieran la puerta, mientras rodeaban, en total apoyo, a la entonces rectora María Victoria Mejía. La frase de la hoy ex rectora Mejía les quedó resonando en sus conciencias por mucho tiempo: “A mí me enseñaron mis padres a no dar reversa en asuntos fundamentales como estos. Y no reculo, téngalo presente”, les decía. Nunca lo hizo, mientras fue rectora de la Universidad Autónoma del Caribe; Sintrauac terminó abriendo la puerta y los procesos disciplinarios siguieron su curso.

Hoy circula la versión de que Sintrauac levantó la llamada por ellos carpa del hambre (en octubre del año pasado) dizque porque consiguieron que les suspendieran, no se sabe si definitivamente, los procesos disciplinarios contra sus dirigentes.

Es, precisamente, sobre esa versión que se afianza la mayoría de mis amigos (compañeros de trabajo, egresados, estudiantes actuales y colegas periodistas) para decir que, como la administración ya no tenía más nada que cederle a Sintrauac, a cambio de un punto importante que necesitaba, les regaló mi puesto. Y, repito, no comparto esta justificación a mi retirada de director de Humanidades. Sí es cierto que los dirigentes de Sintrauac de febrero de 2018 hicieron triquiñuelas para sacarnos a los dirigentes de las protestas masivas de esa vez en contra de Ramsés Vargas y quedarse ellos con el movimiento para negociar el fin de la protestas a cambio de puestos en la universidad, como, finalmente, lo hicieron. Sí es cierto que, a través de mi blog, los ataqué duramente por esa y otras actitudes reprochables.

• Le puede interesar:
• Sintrauac: ¿… Y Ramsés Vargas se salió con la suya? (1)
• La negociación: ¿... Y se salió Ramsés Vargas con la suya? (2)

Sí es cierto que, a través de varios artículos publicados, instaba al Ministerio de Educación Nacional (MEN) para que tomara cartas en la bellaquería de cómo los ex dirigentes de Sintrauac querían adueñarse de la universidad. También es cierto que, con un grupo de compañeros profesores, logramos recolectar muchas firmas para una carta que enviamos al MEN exhortándolos a que se movieran rápido en torno a este asunto urgente.

• Le puede interesar:
• Señora Mineducación: ¿debe continuar la Sala General en Uniautónoma?
• El contundente triunfo del No a la cooptación en Uniautónoma, en el “plebiscito” de Sintrauac
• Ex líderes sindicales, ¿nuevos “dueños” de Uniautónoma?

Hasta que, por fin, logramos que el Ministerio de Educación Nacional sacara a los seis miembros del máximo órgano de gobierno que hacían mayoría para lograr su funesto propósito de quedarse con la universidad; entonces, el MEN nombró a un nuevo Consejo Directivo.

• Le puede interesar:
• El remado exitoso del proceso de recuperación de Uniautónoma del Caribe
• Al fin, Mineducación coge el toro por los cachos en Uniautónoma
• Gracias, Mineducación, por despejar horizonte de progreso a Uniautónoma

Por supuesto, esa actitud combativa de mi parte, me granjeó la ira de algunos dirigentes sindicales, que se habían mancornado con los seis miembros (entre los que estaban varios ex dirigentes de Sintrauac) de la extinta Sala General que el MEN retiró por incompetentes; no obstante, no creo que ese odio hacia mí llegara, como lo aseguran la mayoría de mis amigos, a tanto, como para ceder el punto tan importante que necesitaba la administración: eliminar de la convención colectiva la prohibición de retirar  a docentes de tiempo completo sin justa causa.

• Le puede interesar:
• La avaricia y alevosía, tras mi puesto en Uniautónoma (1 de 4)
• La avaricia y alevosía quieren mi puesto en Uniautónoma (2 de 4)
• La avaricia y alevosía buscan sacarme de mi cargo en Uniautónoma (3 de 4)
• ¿La avaricia y alevosía se quedarán con mi cargo en Uniautónoma? (4 de 4)

Tienen razón quienes me escriben y me llaman a comentarme sobre estos asuntos, en el sentido de que ya han retirado docentes sin justa causa. Esto, incluso, ha hecho que surja un archipiélago de sindicatos (dicen que ya hay nueve) para refugiarse, pues sus dirigentes tienen fueron sindical, lo que les impide ser despedidos (o suspendidos).

Sin embargo, considero que la eliminación de mi cargo no tiene nada qué ver con lo anteriormente expuesto. Ahora, en el hipotético caso de que mis amigos tuvieran razón (que no la tienen), yo me sentiría feliz de haber servido como garante del futuro de la universidad, pues ese punto de la convención limitaba el proceso de salvación financiera de nuestra universidad.

• Le puede interesar:
• La ingrata, urgente y loable misión del Rector Molinares en Uniautónoma del Caribe 

Sigo pensando que mi salida de la Dirección de Humanidades obedece a una reestructuración administrativa, la cual eliminó dos de los tres departamentos académicos de la universidad: Ciencias Básicas y Humanidades; y quedó el de Idiomas. También rechazo el despropósito que considera que la rapidez de la eliminación de Humanidades obedece a retaliación de la administración que me considera un instigador de estudiantes y colegas periodistas: esto no se acerca siquiera a la realidad porque es un hecho que la administración se siente orgullosa de que la Universidad Autónoma del Caribe forma seres humanos con enorme capacidad de pensamiento crítico, que no necesitan (ni se dejan) ser manipulados. Y ni se diga de los periodistas. Agradezco profundamente a la administración el que me permitiera seguir siendo docente: es mi pasión, mi orgullo y mi satisfacción.

Por último, agradezco a los múltiples compañeros de trabajo que me han ofrecido ser mis socios en la conformación y dirección de un nuevo sindicato, lo que me protegería de un inminente (según ellos) despido o suspensión de mis labores en la universidad: la verdad, sobrepasan el número mínimo para la creación de un nuevo ente sindical, pero no le jalo a eso. Prefiero protegerme con mi trabajo honrado y eficiente. Mi Dios proveerá.