Por John Acosta
Las sucesivas torpezas de
Sintrauac me hacen acordar a Ernesto Samper Pizano; el ex presidente colombiano
se volvió una especie de Rey Midas al revés: todo lo que toca lo vuelve, no
precisamente oro, pero sí una masa amarilla maloliente. Horacio Serpa Uribe
estaba proyectado para ser un popular presidente de Colombia, pero el
Ministerio de Gobierno de Samper le desmigajó esa eventualidad; María Emma
Mejía llevaba una carrera política brillante, pero le aceptó un ministerio a
Samper y eso le hizo trizas su exitoso andar en la simpatía del pueblo colombiano;
Fernando Botero Zea era una joven promesa de la política colombiana, pero su
paso por el Ministerio de Defensa del gobierno de Samper le truncó de tajo esa
posibilidad. Lo más reciente fue Unasur, una organización pujante de países de
Latinoamérica, que la demora fue que la tocara Samper Pizano: no ha podido
volver a levantar cabeza desde que el ex primer mandatario de Colombia dejó la Secretaría
General de ese organismo multilateral.
Los constantes errores del
principal sindicato de la Universidad Autónoma del Caribe le han forjado una
desastrosa imagen. Reconozco que Sintrauac tiene personas valiosas; incluso,
dentro de su actual Junta Directiva (algunos, grandes amigos míos), pero
también las hay de muy mala calaña que empañan las enormes capacidades del
resto. Ese perfil negativo es el que sobresale casi siempre y eso hace que lo
que toque lo vuelva como lo que toca Samper: Sintrauac es otro Rey Midas invertido.
La más reciente del sindicato
fue haberse metido con un docente, que ha tenido una postura firme contra los
desmanes de esta organización. Menos mal que ser blanco de ataques por parte de
Sintrauac, a cambio de ser deshonra, es lo más honroso que le puede pasar a un
ser humano. De modo que felicito a quienes embistió Sintrauac en su más
reciente comunicado, ya que eso habla muy bien de esas víctimas de las nuevas
bajezas del sindicato; yo mismo he tenido la enorme satisfacción de ser atacado,
de forma inmisericorde, por algunos malpechozos integrantes de Sintrauac y
hasta me tocó acudir a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para
protegerme.
En cambio, lamento mucho por
el candidato a la Rectoría que Sintrauac apoya por debajo de la mesa, como
quedó claro en los dos más recientes comunicados de Sintrauac, pues eso le
quita cualquier posibilidad de hacer una buena labor al frente de la
Universidad Autónoma del Caribe.
Quedó claro a quién apoya
Sintrauac para ser ungido como Rector en la Universidad Autónoma del Caribe. En
el anterior comunicado, esta organización de trabajadores dijo que quería a
alguien de adentro de la Universidad para que ocupara el cargo. Resulta que en
la lista de postulados solo hay dos de adentro: en un nuevo comunicado,
Sintrauac ataca a uno de los dos de adentro. Y, como si fuera poco, Sintrauac embiste
contra un aspirante de afuera, que le hace un enorme contrapeso al único de
adentro que este sindicato no atacó: blanco es, gallina lo pone y frito se
come; afortunadamente, como lo hemos expresado arriba, a estas alturas, y ante
la comunidad de la Universidad Autónoma del Caribe, Sintrauac, en vez de sumar,
resta.
- Le puede interesar:
- Señora Mineducación: ¿debe continuar la Sala General en Uniautónoma?
- El contundente triunfo del No a la cooptación en Uniautónoma, en el “plebiscito” de Sintrauac
- Ex líderes sindicales, ¿nuevos “dueños” de Uniautónoma?
- El remado exitoso del proceso de recuperación de Uniautónoma del Caribe
- Al fin, Mineducación coge el toro por los cachos en Uniautónoma
Precisamente, esa mala imagen
de Sintrauac era lo que hacía que ese candidato no hiciera público el apoyo que
le da el sindicato, aunque eso ya era un secreto a voces dentro de la
universidad. Yo mismo presencié muchas maniobras de este candidato para irse ganando
las simpatías de los dirigentes sindicales; algunas de esas actitudes lo
hicieron parecer, incluso, a los actos más abominables cometidos por ciertos
integrantes de mala calaña de Sintrauac.
Esa alianza soterrada entre
Sintrauac y su candidato genera suspicacias ¿Qué se comprometió otorgarle al
sindicato, si el Consejo Superior comete el error de ungirlo como Rector?
¿Firmarle la inviable convención colectiva de 55 mil millones de pesos?
¿Entregarle en bandeja de plata las cabezas de quienes nos hemos parado firmes
contra los desmanes del sindicato, que ha sido la obsesión permanente de
algunos pocos integrantes de Sintrauac? ¡Gravísimo!
Por supuesto, esos dos hechos (atacar
al docente y a los dos candidatos a la Rectoría que más peso le hacen a su
candidato) ha generado tal alud de críticas contra Sintrauac y su candidato y una
enorme ola de solidaridad contra los embestidos vilmente, que las redes
sociales están que colapsan.
Lo que sí ha quedado claro con
el enrarecimiento de la discusión interna que ha conllevado esta elección del
nuevo Rector de la Universidad Autónoma del Caribe, es que tengo razón cuando
afirmo que ese odio entre grupúsculos internos hace inviable escoger a un Rector
surgido de nuestras entrañas.
- Le puede interesar:
- El rector que Uniautónoma del Caribe necesita
De modo que los integrantes
del Consejo Superior de la Universidad Autónoma del Caribe deben tomar atenta
nota: cojan el debido tiempo para de ver las reacciones de los estudiantes
frente a esos ataques sin fundamento de Sintrauac.
Vea y lea (si lo desea) los más de 30 artículos publicados sobre la crisis que ya está superando la Universidad Autónoma del Caribe
Vea y lea (si lo desea) los más de 30 artículos publicados sobre la crisis que ya está superando la Universidad Autónoma del Caribe
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Muchas gracias por su amable lectura; por favor, denos su opinión sobre el texto que acaba de leer. Muy amable de su parte