¡Hipócritas!, ahora sí les molesta el eterno oficialismo de Semana

Arriba, izquierda: Daniel Coronell; arriba, derecha: Alfredo Rangel

Por John Acosta @Joacoro

La revista Semana siempre ha sido oficialista. Tal vez, la única ocasión en que se le notó una cierta independencia del gobierno de turno, fue durante el llamado Proceso 8.000, en que se vio envuelto el entonces presidente Ernesto Samper Pizano: recuerdo que la revista se quejaba de cómo Fernando Cristo, que en esa época era alto funcionario del Estado, pasaba semanalmente por la sede, antes del cierre de cada edición, para ver qué se iba a publicar y trataba de boicotear la información adversa a su jefe político, que era, precisamente, Samper Pizano. Del resto (como los Benedetti, los Roy Barrera, los Efraín Cepeda, en fin), la revista Semana, al son que le toque el oficialismo, baila. Y los hipócritas que hoy se rasgan las vestiduras, en defensa de una supuesta independencia periodística, porque Semana sacó a Daniel Coronell (enconado antiuribista) y es posible que, en su reemplazo, meta a un declarado uribista, ayer permanecieron callados cuando la misma revista retiró a Alfredo Rangel (otro uribista) e introdujo a León Valencia (también antiuribista) ¿Qué medió entre uno y otro de esta especie de enroque de columnistas? Fácil: el cambio de visión política en el Estado.

Alfredo Rangel fue un analista político (muy leído, por cierto), que en sus columnas defendía muchas de las políticas del entonces presidente Álvaro Uribe. Semana, por supuesto, lo mantuvo en sus páginas, mientras la torta publicitaria oficial estaba disponible para las finanzas de la revista. Rangel pudo estar en la publicación semanal hasta en los primeros meses del gobierno de Juan Manuel Santos, elegido como continuador de los tres pilares básicos del gobierno de Uribe; sin embargo, cuando Santos decidió enfrentar a las críticas del uribismo por su, en ese entonces, oculto proceso de diálogo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), ya el columnista Rangel resultaba incómodo a los intereses económicos de Semana, pues la revista ahora servía al nuevo Gobierno, que se había distanciado de su mentor inicial, Álvaro Uribe.

Por supuesto, Alfredo Rangel tuvo que salir de las páginas de la revista, tal como ahora lo hace Daniel Coronell, opositor del actual nuevo gobierno de Duque. Y en reemplazo del opositor del entonces nuevo gobierno de Santos, entró León Valencia, un defensor de los diálogos con las Farc, quien, además, era contratista de la nueva administración de la época, a través de una fundación suya; así como ahora podría entrar a Semana un columnista defensor del presidente Iván Duque, en reemplazo de Coronell. La diferencia entre un enroque y otro es que el primero (la salida de Rangel por Valencia) no generó ningún tipo de reacciones, mientras que el segundo (la salida de Coronell por algún posible defensor de Duque) ha recalentado a las redes sociales.

Obviamente, es hipócrita sacar a relucir ahora una supuesta defensa de la libertad de opinión e independencia periodística, cuando, ante dos casos iguales, se aplaude a uno con el silencio elocuente y se critica al otro con ira. Si de verdad fueran objetivos e imparciales, habría que protestar con la misma vehemencia en ambos casos.

Es posible que se me justifique la actitud asumida frente a uno y otro caso, con el argumento de que Daniel Coronell es periodista y Alfredo Rangel no, mas me adelanto diciendo que, ante el hecho que nos ocupa, ambos (Rangel y Coronell) han actuado como columnistas de opinión; es decir, analistas de la realidad nacional, no como periodistas.

Si insisten en que atacan la salida de Coronell, pero, con su silencio, aplaudieron la de Rangel porque el primero es reportero y el segundo no, les restriego el caso de otra periodista, sacada de otro medio de comunicación por la presión de un gobierno que no la quería. Se trata de Vicky Dávila, sacada de La FM por presión de Juan Manuel Santos; no obstante, los mismos que hoy protestan por la salida del periodista Coronell de Semana, aplaudieron (de frente o con su silencio) la salida de Dávila de RCN. Un ecuánime y justo de verdad sabe que es inaceptable la salida del uno como de la otra, pues el imparcial no se permite ver los hechos de acuerdo al tinte ideológico de su retina cerebral. (Le puede interesar: En los zapatos de Vicky Dávila).

El hecho de que la revista Semana lleve tiempo siendo oficialista, no hace, de ningún modo, que sea correcto que lo haga; obviamente, tampoco lo es el que algunos acepten ese actitud, siempre y cuando la política editorial coincida con el gobierno de sus simpatías, pero la rechazan cuando quien ostenta el máximo cargo del país sea un contradictor ideológico.

Le recomendamos este foro: Cuando la columna de opinión no coincide con el editorial, donde encontrarán los casos similares de los columnistas José Obdulio Gaviria, Fernando Londoño y Claudia López.