Ir al contenido principal

Hasta luego, Ernesto MacCausland


Durante un seminario de actualización en periodismo, patrocinado por
Cerrejón en Riohacha, nos volvimos encontrar con Ernesto MacCausland
Por John Acosta
¿Quién carajos soy yo para escribir “algo” sobre Ernesto MacCausland? La respuesta es sencilla: no soy nadie para eso. No conozco ni a su esposa, ni a sus hijas, ni soy amigo de sus grandes amigos, que tampoco sé quiénes son, aunque sé que los tiene, y bastante. Han pasado muchos meses desde la última vez que lo vi en vida. Me enteré de su muerte esta mañana, cuando encendí mi celular y leí el ping de una amiga mía con la fatídica noticia. Por supuesto, yo lo conocía personalmente. Y, obvio, él también a mí, pero, la verdad, hasta ahí: no puedo presumir ahora de posar como uno de sus grandes amigos.

No obstante, amo el periodismo narrativo. Me apasiona la crónica. Esas son dos (aunque, en realidad, es una) razones más que suficientes para poder manifestar, públicamente, mi tristeza por la partida para siempre de Ernesto. Así no fuera ni siquiera su conocido, ese hilo umbilical que nos unía, me da derecho para expresar mi impotencia ante la determinación ineludible del destino, que hoy lloramos.

Mi paso fugaz por El Heraldo, a finales de 1991, como redactor político, tampoco coincidió con la estadía de Ernesto en ese periódico.  Aunque parezca increíble, nuestro encuentro profesional  no se llevó a cabo en una empresa periodística, sino en una compañía minera.  Se trataba de la International Colombia Resources Corporation -Intercor-, filial de la Exxon, que operaba la mina de carbón El Cerrejón Zona Norte, donde me había ganado un contrato para investigar y redactar crónicas y reportajes sobre la historia de ese complejo carbonífero.

Era el año de 1992 y la empresa había contratado a Ernesto para que escribiera una crónica en el primer número de las seis revistas coleccionables (Intercor en sus manos, se llamó la publicación), en donde se propagarían las historias que dieron origen al complejo minero.  Concretamente, MacCausland debía escribir sobre uno de los operadores de equipo pesado, un guajiro pionero, que pasó de montar en burro a operar las enormes maquinarias con que se extraería el carbón.

Obviamente, Ernesto se lució. Escribió una obra maestra del periodismo narrativo: http://comarcaliteraria.blogspot.com/2012/11/fue-como-encontrar-una-mina-de-oro.html Recuerdo el día que se encerró con Esmelín Pérez, el personaje de su crónica, en una de las oficinas de la empresa minera. Yo los miraba a ambos a través del vidrio de la ventana.  MacCausland tomaba nota de las respuestas de Esmelín, en una libreta de hojas de bloc amarillo. Jamás se me olvidó esa enseñanza: la grabadora mata al cronista.

(Con motivo de los cinco años del fallecimiento de este cronista, El Heraldo hizo una tertulia sobre la crónica e invitó al autor del presente trabajo. Aquí puede verse la tertulia:)



Después de eso, tuve esporádicos encuentros con Ernesto, que, generalmente, se daban en seminarios y no pasaban de un sincero apretón de mano y de una que otra frase de mamadera de gallo. No más.

Sin embargo, no puedo dejar pasar por alto en este escrito un enorme honor del cual fui objeto por parte de Ernesto. Disculpen que deje aflorar en mí, una vez más, el abominable sentimiento de vanidad, pero esta vez habla mucho de la sencillez que caracterizó a MacCausland. Sucedió recientemente, desde su cargo de Editor General de El Heraldo. Resulta que él y yo éramos “amigos” en Facebook. Una vez me llegó un mensaje privado de él pidiéndome mi número telefónico. Efectivamente, me llamó: era para que le diera clases de redacción periodística a una joven y talentosa economista que ingresaba a El Heraldo como reportera económica. También, a un lúcido escritor que llegaba a ese diario barranquillero como cronista. “Pero cobras, pasa la factura al periódico”, me insistió. Di las clases personalizadas en mis horas libres, pero nunca cobré.

Una vez fui yo quien lo llamó. “Ahora necesito pedirte un favor a ti”, le dije. Tenía un amigo paisa, gran académico, que quería conocer a Ernesto. MacCausland me abrió un espacio en su agenda y me puso una cita en su oficina, allá en el periódico. Mi amigo y yo llegamos 45 minutos retrasados a la cita. Casualmente, nos topamos con Ernesto en la puerta de salida del parqueadero: él iba en el carro de El Heraldo a cumplir un compromiso. Cuando nos vio, se bajó del vehículo. “Hey, llegaron súper tarde”, nos dijo. Tenía toda la razón. “Pero, qué carajos, vengan y los atiendo 15 minutos”, agregó. Se devolvió y nos atendió en su oficina.

Fue la última vez que lo vi y hablé con él. Hace más de dos años. Hasta luego, Ernesto. Nos veremos en un nuevo encuentro casual, esta vez en el más allá.

Comentarios

  1. Aunque no fuimos amigos de él sabemos que de antemano el periodismo nos une como seres transformadores del mundo, hoy damos prueba de eso al leer sus escritos y pensamos que no importó verlo en persona, porque el nos daba una imagen de lo que era a través de su estilo narrativo, y que por lo que leo, también le demostró a usted por medio de sus acciones todo lo que él era.

    ResponderEliminar
  2. Aunque no fuimos amigos de él sabemos que de antemano el periodismo nos une como seres transformadores del mundo, hoy damos prueba de eso al leer sus escritos y pensamos que no importó verlo en persona, porque el nos daba una imagen de lo que era a través de su estilo narrativo, y que por lo que leo, también le demostró a usted por medio de sus acciones todo lo que él era.

    ResponderEliminar
  3. Me encantó! lo compartí en mi perfil. Creo que es la mejor manera de honrar la memoria de un colega como él.

    ResponderEliminar
  4. John, un periodista así siempre será recordado por otros periodistas. Tú tuviste la fortuna, el azar, la coincidencia o más bien a bendición de haberlo conocido en persona. Yo, no. Y ésa es una de mis aspiraciones fallidas que se agrega a la lista.
    Un abrazo a ti y felicidades por este nuevo escrito de calidad.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Bertha Mejía y “Lucía Arjona” sí son primas, pero en la vida real no fueron tan amigas como las muestra la novela Diomedes Díaz, el Cacique de La Junta

Por John Acosta
Hay que decirlo de una: sí es cierto que Bertha Mejía y “Lucía Arjona” (como la llaman en la novela Diomedes Díaz, el Cacique de La Junta) son primas también en la vida real, sí es cierto que ambas fueron mujeres de Diomedes Díaz y tuvieron hijos con él, pero lo que no es cierto es que ellas hayan sido tan amigas en su niñez y juventud, como lo muestra la citada novela. Reconozco una vez más que un dramatizado no tiene por qué ceñirse estrictamente a la realidad, pero me veo en la necesidad de aclarar públicamente unos puntos, como ya lo hice un texto anterior sobre El Mono Arjona en la novela (El Negro Acosta en la vida real) para ver si disminuye la romería de llamadas que recibo a diario para preguntarme sobre estos asuntos faranduleros. Hay otros datos en la obra televisiva, alrededor de estas dos mujeres, que tampoco concuerdan.

¿Por qué Arias fue a la cárcel y Santos a la Presidencia, si los "falsos positivos" fueron peores que Agro Ingreso Seguro?

Por John Acosta
Cualquiera sabe que es peor el escándalo de los “falsos positivos” que el de Agro Ingreso Seguro: ambos son una vergüenza, pero en el primero se atentó contra vidas y en el segundo no, aunque sí se robaron dinero de campesinos necesitados. Sin embargo, al momento de hacer justicia, el ministro responsable del primer caso fue premiado con la  Presidencia de la República y el ministro responsable del segundo, pagó dos años de cárcel ¿Qué hay de diferencia entre los dos titulares de esas carteras? Uno contaba (cuenta todavía) con el favorecimiento del diario El Tiempo y el otro no.

Diomedes Díaz nunca se robó a “Lucía Arjona” de una supuesta boda que jamás existió en la realidad

Por John Acosta
La enorme imaginación del libretista de la novela de Diomedes Díaz, me hizo romperme la promesa de no volver a escribir sobre las inconsistencias de este culebrón con la realidad. Supongo que la razón principal de sacrificar el enorme atractivo de la verdad, que en el caso del difunto artista de la música vallenata supera cualquier fantasía de dramaturgo televisivo, es que la programadora RCN quiere curarse en salud y salirle al paso a futuras demandas de los protagonistas reales con los que no llegó a ningún acuerdo económico para la realización de este remedo de biografía. O posibles demandas de los tantos escritores repentinos que corrieron a  publicar la historia de este cantante fallecido.