Fronteras éticas y legales del comunicador: en busca de una ley que regule la profesión

 

Por María Robles y Laura Villa

El jueves 19 de noviembre del presente año, se realizó la conferencia Fronteras Éticas y Legales del Comunicador: en busca de una ley que regule la profesión, donde los principales ponentes fueron el actual Senador por el partido Cambio Radical y abogado, Richard Aguilar Villa y el comunicador social, periodista y magíster en Educación, Alberto Martínez Monterrosa. El evento estuvo dirigido por el comunicador social y periodista con estudios en maestría en Ciencias de la Comunicación, John Acosta Rodríguez y fue organizado por el Departamento de Humanidades de la Universidad Autónoma del Caribe. Con la asistencia de unas 60 personas, entre estudiantes, periodistas profesionales y profesores de otras universidades, el evento se convirtió en un espacio donde los exponentes dieron las razones por las que luchaban para que se apruebe una ley que acepte el Periodismo como una profesión y no como un oficio.

Richard Aguilar, senador

En el periodo 2018-2020, Aguilar presentó el proyecto de Ley 056 de 2019, mediante el cual
se proponía que se aceptara la profesión de Periodismo y se dictaban otras disposiciones; sin embargo, la ley tuvo que ser archivada. En este evento, el senador sostiene que la principal razón por la que no se concretó esta ley fue porque hubo muchos desacuerdos entre el gremio de periodistas. “Este proyecto de ley generó problemas porque muchos medios no lo entendieron y pensaban que íbamos a exigir la tarjeta profesional. Entonces, muchos profesionales de diferentes ramas, pero no de periodismo y que están ejerciendo el periodismo en grandes medios, tanto radiales como televisivos en la región, pensaron que íbamos a pedir la tarjeta profesional; por eso, tuvimos que hacer claridad. Pero tergiversaron el mensaje y eso creó un bloqueo para el proyecto”, explica el senador.

Siguiendo la misma línea, Aguilar manifiesta que “en la última ponencia para el segundo debate, decían que el periodista es diferente al comunicador social y como se puede confundir con el ejercicio de periodista, entonces, decidimos sacar la comunicación social de la ley y dejamos el periodismo en sí”.

El proyecto de ley 234 de 2018 es más antiguo que el del senador y fue apoyado por la Asociación de Facultades de Comunicación de Colombia, Asfacom. Alberto Martínez Monterrosa era presidente de esta asociación y fue un impulsor de este proyecto, por medio del cual se reconocía la profesión de Comunicación Social y periodismo, pero, al final, no llegó a definirse. Después de muchos debates, escuchando nuevas propuestas del gremio, proceso liderado por el senador Aguilar, se planea proponer, en marzo de 2021, un nuevo proyecto de ley para regular el periodismo como profesión.

Profesionalizar a periodistas empíricos y a la profesión misma

Un factor en el que hay que dirigir la mirada es a los periodistas empíricos, los cuales representan una gran cantidad en el gremio, y, efectivamente, van a oponerse al proyecto porque piensan que este los perjudicaría. Con relación a eso, Aguilar dice, “Las personas que hayan ejercido el periodismo de una manera empírica por más de 15 años, se les puede otorgar esa credencial como profesionales del periodismo, después de una homologación, en donde se puede trabajar con la academia y una ley que reglamente cómo se les otorgaría esa credencial.”

También se manejó el tema del pueril salario que les corresponde a los periodistas profesionales, que, a pesar de estar preparados y contar con el aval de tener una carrera profesional, reciben un sueldo por debajo de lo correspondiente. Es un conocimiento colectivo que los periodistas no tienen un sueldo justo y que, por tratar de sobrevivir a la situación del país, desvalorizan su trabajo por el pago que estén dispuestos a dar los medios. Todavía no hay una solución visible para ese problema, pero se espera que, si se pueda aprobar la ley, se tenga en cuenta que “se necesita un Concejo profesional para tener interacción con el gobierno, las diferentes instancias e instituciones del gobierno nacional para poder reglamentar el salario de los periodistas”, explica el senador Aguilar.

Alberto Martínez, académico

Tanto Aguilar como Martínez aclaran que su objetivo con la regulación de estas leyes es que el periodismo sea profesionalizado, no sea un oficio que cualquier persona que desea dar su opinión abra un canal o espacio en internet y, por consiguiente, sea denominado como periodista. La finalidad de dicha ley no es imponer la tarjeta profesional; simplemente, busca la manera de que la ley incluya al Periodismo como profesión para que los que la ejercen tengan protección por ser de alto riego, prestaciones y todos los beneficios que entran en el paquete de ser considerado por la ley colombiana como profesionales. Lo que se busca, en últimas, es dignificar la profesión del periodista.

“Ahí partimos de tres premisas fundamentales para tratar de hilvanar la discusión. La primera, que el periodismo se reconozca como una profesión, más que como un oficio. En segundo lugar, que se aparte de la comunicación social, no porque no tiene qué ver, sino porque ya la comunicación está reglamentada, lo que necesitaba reglamentación es el periodismo. Lo tercero es que hay que dignificar las condiciones del periodista porque, evidentemente, lo que hoy tenemos en el mercado son salarios bastantes bajos, competencia muy fuerte con otras profesiones, que están, digamos, tomándose la órbita del periodismo”, explicó Alberto Martínez Monterrosa.

El senador Aguilar extendió una invitación a los estudiantes de Comunicación Social y Periodismo de la universidad para que apoyaran la menciona ley en marzo de 2021, cuando sea propuesta, ya que, con ayuda de las redes y de los mismos estudiantes, se puede crear una fortaleza que se manifieste, luche por la profesión que están cursando, obtengan los beneficios y no sientan que perdieron el tiempo y dinero estudiando una carrera que las entidades judiciales creen que puede ejercer cualquier individuo.

Aclarar los densos y oscuros senderos

John Acosta, moderador, y el senador Richard Aguilar, 
en pleno conversatorio virtual

Por su parte, Martínez Monterrosa planteó la necesidad de reconocer el momento en que
estamos: unas circunstancias sobrevinientes de una tecnología avasallante, que nos plantea distintos escenarios de comunicación y de información; en medio de todo esto, hay muchísima confusión entre la opinión pública. “No sabemos quién es el periodista, cuál es el medio de comunicación, si finalmente las redes sociales, por ejemplo, son medios convencionales de información o si son fuentes de información, si quienes ejercen allí son influenciadores impulsados por la vanidad, por un interés político, por un interés económico o acaso por el interés de informar debidamente a la ciudadanía”.

Para Martínez, ese tipo de confusiones no le hacen bien a la sociedad. “Hay la necesidad de decantar para tratar de aclarar los senderos, que continúan un poco densos y oscuros”. Agrega que es natural que aparezcan temores en las asociaciones de periodistas: algunas apoyan el proyecto, otras no, por el temor de que, de repente, se fuera a censurar el ejercicio libre de la profesión. “Y, por otro lado, están también las grandes organizaciones mediáticas, temiendo que, a lo sumo, se fuera a reglamentar lo que, desde su óptica, es propio de la libre iniciativa privada, en términos, por ejemplo, de contratación, de salarios los periodistas”.

La participación del público asistente

John Acosta y Alberto Martínez, en el conversatorio
virtual

Dagoberto Mata Daza, comunicador social-periodista, redactor del Diario Hoy Magdalena: “Lamentablemente, hoy, cualquier persona que tenga un celular, monta una página y ejerce el periodismo sin ningún fundamento, sin ética profesional: yo los llamo desguasadores del periodismo. Lo vivo constantemente en el departamento del Magdalena, en donde, en cada municipio hay un portal, que lo que hacen, en muchas oportunidades, es denigrar la profesión. Y a esto hay que darle solución. A veces, uno como profesional va a cubrir un hecho a uno de estos municipios, y lo ven mal porque ya tienen un concepto negativo de la profesión por culpa de estas páginas web. Lo peor es que, muchas veces, estas personas que ejercen el periodismo sin ir a una academia, reciben mejores ingresos que quienes fuimos formado en una escuela de comunicación”.

Joyly Karina Torres González, comunicadora social-periodista, comunicadora escolar en Cafam: “Debe buscarse acuerdos también desde la academia porque los profesionales salimos de una universidad y allí es donde convergemos todos: comunicadores docentes, estudiantes de periodismo, futuros profesionales. Allá debe buscarse consenso también para este nuevo proyecto de Ley porque las asociaciones cada una tiene sus reglas, pero escuchar a los nuevos comunicadores es importante para crear una ley que nos mejore la calidad de vida a todos, pues esta es una profesión de alto riesgo, ya que nosotros nos metemos en la boca del lobo y ponemos en riesgo nuestra integridad personal y la de nuestras familias”.

Los asistentes al conversatorio virtual

Al finalizar el conversatorio, muchos asistentes dieron su opinión sobre el desarrollo del
evento. Karen Ordóñez, comunicadora social-periodista, ejerce como comunicadora organizacional en la empresa Triple A, de Barranquilla: “Qué buen encuentro y respaldo a una profesión respetable e importante para la sociedad, la cual debe caracterizarse por la responsabilidad y profesionalismo. Con este tipo de conversatorios, liderados por ustedes, sigo reconfirmando mi orgullo de ser egresada de la gran universidad Autónoma de Caribe, mi casa”.

Los estudiantes de comunicación también se manifestaron: “Excelente”, dijo José Effer Lyons.    “Estuvo súper”, opinó Keterin Vásquez   “Me encantó. Gracias por planificar este evento”, expresó Omar Villarreal   “Muy enriquecedor. Despejó bastantes dudas”, puntualizó María Robles. “Bastante interesante. Gracias por el espacio”, dijo María Patrón.  “Muy, muy interesante”, opinó Kathy Salas. “Genial, gracias por el espacio”, expresó Karolay Figueroa.